Иосиф Гальперин
+1

Иосиф Гальперин

Мне как раз понравился композиционный ритм, не стал бы ничего дописывать. Плотно. Авторское отношение к жизни вполне видно, а это главное.
Тут есть серьезная смысловая развилка. Выбирая тех, кто способен поддерживать общее настроение, мы можем скатиться к привычной формуле «мы среди себя самые умные». Слава богу, что у каждого творческого человека есть не только ревность, но и желание на самом деле стать лучше. Поэтому стоит выбирать тех, кто делает акцент на новизне, на привнесении нового смысла в обычные литературные конструкции. Пример? Тот же Лебедев, тот же Коновалов.
Я думаю, что Лебедев — не Пришвин, который, на самом деле, если верить дневникам, глубоко страдал от сталинизма, но писал без захода в область мрачного. А у Валентина природа тоже может быть жестока, как и человек.
Меня заинтересовал комментарий, даже больше чем стих, в котором, правда, очень естественно открывается роль пения, музыки в создании языка. Думаю, что получается единое такое эссе. Только хотел уточнить: Алексанян — Армен? Мне казалось — Карен.
Не все войны были начаты против России, искать чужие грехи, забывая о своих, не здорово. Написано ярко, но по сути сомнительно. Такое напряжение, обращение к высшим силам оправдано во времена отражения атак, а в остальное время силы стоит напрягать, чтобы что-то сделать. Хотя бы жизнь народа. Бред, предупреждаю, не оскорбление, а медицинский термин.
Бред преследования.
Спасибо, Лена! Такой оценки не ожидал.
Лечение возгонкой требований… Или самооценки.
Просто и достойно. И познавательно: надо будет к себе прислушаться!
Лена, молодец! Только Вену жалко))) Не уверен, что наши ее бомбили. В принципе, можно рифму заменить, если что не так.
Очень реалистично! Как же ты с женщинами воюешь!
Виталий, ты прав. Не надо растягивать, раз умеешь писать суггестивно. А умеешь! Очень рад!
Согласен с предыдущим оратором, хотел бы лишь еще отметить красивое умение организаторов держать паузу и стремление всех приголубить. Спасибо! Буду с удовольствием вспоминать наше общение, как в молодости, в общежитской конуре.
Да, Светлана, вы правы — стихи совсем не дурные, стоят того, чтобы принести победу в конкурсе. Пусть и камерные, и не открывают нового, но достоверны, естественны, со своей интонацией, с хорошим языковым чутьем.
Спасибо за понимание!
Во фразе сказано то, что сказано: для осознания тщеты… А тщета выявилась, когда пошла информация о бедах, в которую нас втравила (и не в истории, а прямо сейчас, при подрастающих детях) власть, правившая от имени идеи, не только исказившая ее, но и показавшая опасность любой большой головной идеи, схематизирующей жизнь. Не надо улучшать одну идею, надо давать свободу их искать, менять, позволить им бороться, а нам — жить своей жизнью, ошибаться и рисковать. Об этом у меня есть и в других главах, и в других текстах.
Спасибо за поддержку, а то голоса друзей разделились, на Стихах вообще не поняли.
Там фокус в том, что первая строка каждого катрена на слог короче остальных, я тоже про себя пел, получалось, первый слог тянул. Этим-то стих и заставил меня довести его до конца.
← Предыдущая Следующая → 1 2
Показаны 1-20 из 34
|
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
ЛитКлуб © 2018 Работает на InstantCMS Иконки от Icons8 Template cover by SiteStroi