Прошу рецензию на миниатюру "Сокамерник"

Просьба о рецензии на миниатюру Сокамерник

Текст рецензии/запрос рецензии:

Уважаемый Иосиф Давидович, прошу Вас о рецензии на миниатюру Сокамерник. Буду также признателен и всем остальным, кто найдёт в себе силы и желание.

Рецензия. Понравилось, потому что просвечивает образ: все мы былисокамерниками в СССР по унижениям (жалко, что ли, было сразу нарысделать?), не стоит сейчас вспоминать, у кого шинель лучше, главное —она пригодилась разделить с товарищем по камере. Лишнего ничего нет, что удивительно для обычных армейских баек, так что вполне литературно.

С уважением Иосиф Гальперин.

UPD 05.07.17
А вот и обстоятельная рецензия от Анны Даниловой, за что ей огромное спасибо.

0
08:54
14:14
+1
Краткость,- сестра таланта. rofl В десяти словах сказано обо всём: и о том что понравилось, и о мрачных брежневско-советских временах, и о техническом устройстве нар на советских гауптвахтах. Талант, он даже в таких «рецензиях» виден.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
15:25
Иосиф Давидович, большое Вам спасибо за отзыв.
02:03
-2
Это не рецензия, а высокомерно-снобистская «отмазка» с обобщением ярого антисоветчика, который даже в эти несколько строк умудрился воткнуть свою протухшую сверхзадачу: «все мы были сокамерниками в СССР по унижениям».
21:56
+2
Не горячитесь так, Сергей.

«В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.»

(Автор, вроде бы, Омар Хайям)
14:16
+1
Сергей, у нас не политический форум. Попрошу без ярлыков. Для политических разборок существуют порталы соответствующего профиля. А здесь вы все АВТОРЫ, ТВОРЦЫ, ИЗБРАННИКИ БОГОВ. И не к лицу творцам затевать политические дрязги. Ну а последнее слово из вашего панегирика, я просто удалю. Это не лезет ни в какие рамки.
Что мне к лицу я решу без Ваших назиданий! Я считаю, что полит. дрязги затеял И. Гальперин своей фразой «все мы были сокамерниками в СССР по унижениям». Я ответил в тон на его троцкистский лозунг! Так что лучше разберитесь в причине, устраняя следствие! И прекратите меня редактировать!
21:50
+1
Иосиф Гальперин никому не хамил в своей рецензии. А вы перешли на личности. А читать вам назидания и редактировать ваши кликушества,- моя обязанность. И ваша «политическая платформа» и политические убеждения Гальперина мне одинаково противны и "«ПОпендикулярны», однако я никого не пытаюсь оскорбить. Ещё одно подобное замечание в адрес администратора сайта, и будете ущемлены в правах, я лишу вас права писать комментарии.
21:58
-1
Справедливости ради: начало для дрязг положено рецензентом.
22:04
+1
Рика, я очень уважаю ваше мнение, но не соглашусь с вами. Рецензия, пусть даже в таком виде,- произведение. В своих произведениях вы можете петь осанну династии Романовых или превозносить ЛжеДмитрия, воспевать великие дела Сталина или писать хвалебные оды Троцкому. Это право авторов и я не собираюсь его ограничивать. Но если кто-то обзовёт автора «либерастом» (именно это я удалил, что Сергея Светланина и возмутило) или как-то созвучно, я ОБЯЗАН реагировать. Извиняться Светланина я вряд ли смогу заставить, но при продолжении этой полемики лишить его права писать комменты,- запросто.
22:18
-1
Уточню. При одном условии: если в произведении затронута эта политическая тема — пожалуйста. Но рассказ «Сокамерник» абсолютно аполитичен. Разве не так? Выводы рецензента, мягко говоря, надуманы.
22:27
+1
Рика, это его право как автора. Если бы на Гальперина обиделся Ирюпин, я бы понял и отнёсся бы мягче. Но Светланин ни к рассказу ни к рецензии отношения не имеет. И в любом случае, переход на личности и оскорбления пользователей будут наказываться неотвратимо. Для Сергея лучшим выходом из положения было бы написать мне в личку. и попросить стереть всё. И его комментарий и дальнейшую полемику. Но это моё личное мнение. )))
06:53
В моей скромной точки зрения автора выводы рецензента абсолютно правомерны. Не он первый вот так оценивает этот рассказик. Рассказ аполитичен, да, это просто реальная история, как оно было, без прикрас, выдумок и лишнего драматизма. И пусть каждый увидит то, что сможет увидеть.
08:32
+2
Сергей, вы наверное и сами не подозревали о такой многогранности своего рассказа. Один в нём увидел «тюрьму народов», а другой "… В этой аллегории я прочёл — дружбу и взаимопомощь...". pardon
09:01
+1
Может это признак таланта? blush
10:02
+1
Это признак того, что сколько людей — столько мнений jokingly .
10:03
+1
Не в моих полномочиях об этом судить. smile
Сергей Ирюпин. Увы! Если Вы не вкладываете смысла в свои рассказы, подтекста, не имеете идеи и сверхзадачи, а пишите «как было» — это прискорбно! Это не литература! А. С. Пушкин писал: «Над вымыслом слезами обольюсь!» Не пробовали понять, что он имел ввиду? :)
22:55
+1
Интересно, какую же сверхзадачу вкладывал Александр Сергеевич например в стихи о своей няне Арине Родионовне? Например в эти слова «Подруга дней моих суровых, голубка дряхлая моя....». Видимо этими своими строками он протестовал против самодержавия и призывал к свержению чего-нибудь? laugh А Сергей Есенин какую сверхзадачу преследовал в стихах о своей маме? Если по-вашему считать, уважаемый Сергей Светланин, то во всей России, за всю её историю останутся всего три настоящих писателя,- Вы, Проханов и конечно Иосиф Давидович Гальперин, потому как он тоже подтексты вкладывает в свои произведения и сверхзадачи ставит. А остальные так, пошленькие графоманы, которые пишут просто то, что им диктует сердце и душа. А уж обозвать другого человека избитым, пошлым, вульгарным и быдляческим словом «либераст»,- это по-вашему верх литературного таланта и гражданской позиции. Не задумывались никогда, что случись вам в реале Иосифа Давидовича так обозвать, вполне возможно канделябром схлопотали бы по своей «талантливой» голове? И это было бы вполне заслуженно. Успокаивайтесь давайте.
08:52
Несомненно, в свои рассказы свои я вкладываю смысл. И не один. Что до вымысла — серия «Курсантские истории» задумана как автобиографическая, поэтому тут никакого вымысла быть не может по умолчанию.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
08:29
А вот и обстоятельная рецензия от Анны Даниловой, за что ей огромное спасибо.
19:25
+1
Сергей, я двумя руками за «Сокамерника.» Извини что так получилось с оценкой. Мне понравился рассказ. Все отлично!
13:44
Никаких проблем, Андрей, что ж, бывает…
Загрузка...
|
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Литературный Клуб "Добро" © 2018 Работает на InstantCMS Иконки от Icons8 Template cover by SiteStroi