А вы думаете, что это был дворецкий?

А вы думаете, что это был дворецкий?

Мне намедни сказали "знающие" люди, что ежели хочешь "оживить" свой аккаунт в соцсетях или произведение, то нужно каждый пост или финальчик повествования заканчивать каким либо провокационным вопросом. Ну, что же, господа, занимаем места согласно купленным билетам...
- Почему если тень, то непременно отца Гамлета, а призрак бродит по, мать её, Европе?
- Почему если дым, то Отечества - сладкий и приятный, либо сигарет с ментолом?
- Почему если сахар, то песок, а песок, блин на пляже?
- Почему веник нужно ставить вверх "метёлкой", либо берёзовый в баню?
- Почему согласные это единомышленники, либо твёрдое, мягкое, парное, непарное, звонке, глухое большинство азбуки?
- Почему "милочка" - сарказм, а Милочка уменьшительно ласкает?
- Почему если браслеты, то непременно гранатово-салатные, либо полицейское приспособление?
- Почему "сделать ноги" и финал хождения на костылях такие далёкие друг от друга понятия?
- Почему...
А почему бы вам не продолжить? 

 

+2
22:00
48
RSS
12:37 (отредактировано)
+1
Если наступила, то значит придавила кого-то ступней. А осень-то тоже наступила?
Почему, «оттягивать свой конец» простите за нескромность))), это не то, что вы подумали.
Почему, если щели, то сразу «половые»?
Почему «точить зуб» можно и без точилки?
Почему «химера» — не всегда чудовище, но и неосуществленная мечта?
А «общий язык» вовсе не один вкусовой орган на двоих?
21:00
+1
Ты бесподобна!!! bravo kiss
13:21
+2
Почему это хта обязательно та, а жерка, как правило, эта?
Почему книжка или детская, или сберегательная?
Почему «мы пошли в баню» это комплекс банно-оздоровительных процедур, а «пошёл ты в баню» — совсем другое?
Почему «хреново» это плохо, а «охрененно» — очень хорошо?
21:22
+1
Аплодирую стоя!!! bravo
14:58
+2
Вот, на эту тему нашла размышление нашей с вами коллеги по цеху Натальи Богатовой: «Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть, стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковородку. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы, готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «горизонтальный-вертикальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьем бедную птичку и сделаем чучело, на столе оно будет стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что лежит, что стоит, а что сидит.»
21:01
+1
Отличный материал!!! Задумалась…
|